Главная → Бухгалтерский форум → Верно ли, что полностью …

Бухгалтерский форум

Правила форума

Задавать вопросы, давать ответы, писать сообщения могут только зарегистрированные пользователи.
Если у вас есть вопросы по разным ситуациям, для каждой создайте свою тему.
Например, у вас есть вопросы по продаже ОС и по начислению отпускных. Создайте две темы. Если в одной теме будет несколько ситуаций, модератор удалит все, кроме первой.
Пишите кратко и по делу.
Не цитируйте без необходимости чужие вопросы и ответы, а также нормативные акты.
Запрещены ссылки на любые сайты, кроме glavkniga.ru.
У нас предмодерация вопросов и постмодерация ответов.
Модератор удалит бессодержательные, рекламные, эротические, грубые, порочащие, запрещенные законом, противоречащие этическим нормам и нашим правилам тексты.
Вам на почту будет отправлено уведомление об ответе на ваш вопрос.
Подписчик «Главной книги» гарантированно получит ответ на 1 вопрос в месяц от консультанта издательства. Срок ответа — 5 рабочих дней (если вопрос сложный — до 2 недель). Срок отсчитывается со дня, следующего за днем получения вопроса.
Консультанты издательства дают ответы на вопросы, касающиеся только бухгалтерской тематики (бухучет, налоги, трудовые вопросы).
Не надо задавать специфические вопросы по лицензированию, сертификации и т.д. — обратитесь лучше в специализированный госорган.
Также консультанты издательства не занимаются анализом норм иностранного законодательства.
За каждый ответ на форуме вы можете получить от 10 до 50 баллов в зависимости от сложности вопроса и полноты ответа.
Набирайте баллы и обменивайте их на подарки и привилегии.

Задать вопрос

Бухгалтерский форум:

последний ответ 29 декабря 2023 г.

Верно ли, что полностью самортизированные НМА - это ошибка учета

avt2023

Подписчик ГК

700 баллов

01 декабря 2023 г. в 11:09

Здравствуйте! Верно ли мы понимаем, что полностью самортизированные НМА - это ошибка учета? В ФСБУ 14 есть п. 42, предписывающий проверку СПИ, в ПБУ 14/2007 - пункт 27 требовал уточнять СПИ, еще до ФСБУ 14. и если это ошибка, то не ясно зачем абз. 9 п. 41 ПБУ 14/2007 требует раскрывать в составе бухотчетности наименование нематериальных активов с полностью погашенной стоимостью, но не списанных с бухгалтерского учета и используемых для получения экономической выгоды?

Отмена

Ответы и обсуждение

Эксперт ГК

Издательство «Главная книга»

01 декабря 2023 г. в 20:52

Однозначно ответить на вопрос нельзя. Как правило - да, это говорит об ошибке (о вовремя не пересмотренном СПИ). Но ситуации могут быть разные. Можно предположить, к примеру, что информация о том, что СПИ актива должен быть продлен, поступила в организацию из независимых источников уже после того, как начислена амортизация в последнем месяце изна

Отмена

Чтобы прочитать ответ, активируйте пробный доступ

Вам откроются также закрытые сервисы и все номера журнала «Главная книга»

Получить доступ бесплатно Авторизуйтесь

Ответить